Договор частного займа: в чем подвох?

Обсуждение работы небанковских кредитных организаций и их услуг. Кредитные союзы, ломбарды, микрофинансовые организации и т.д.
Ответить
Аватара пользователя
fingeniy
Администратор
Сообщения: 2710
Зарегистрирован: 15 июн 2014, 14:09
Откуда: Крым
Благодарил (а): 13 раз
Поблагодарили: 69 раз
Контактная информация:

Договор частного займа: в чем подвох?

Сообщение fingeniy » 02 авг 2019, 19:05

Мне поступил вопрос, который хочу вынести сюда на обсуждение, т.к. вопрос встречается довольно часто.

Итак, человек хочет получить частный займ. Где-то на просторах интернета "нашелся" частный кредитор, который якобы готов его предоставить.

Вот вопрос:
Здравствуйте!
Читала ваши статьи, и хотелось бы поинтересоваться насчёт подобного договора (прикладываю скрины) насколько он правильно оформлен и каким образом мошенник по такому договору может обмануть? Наверное, здесь главный момент, то что указываешь свои паспортные данные, которыми могут воспользоваться? И номер карты?
И ещё не понятен первый пункт по правам и обязанностям.
Спасибо, если ответите)
dogovor_zaima-1.jpg
dogovor_zaima-2.jpg
А вот условия, опубликованные кредитором:
usloviya_zaima-2.jpg
usloviya_zaima.jpg
В качестве "гарантий" кредитор прилагает скрины переписок о якобы уже выданных займах, и вот такое счастливое фото с деньгами, а также прислал фото своего паспорта.
perepiska.jpg
perepiska-2.jpg
perepiska-3.jpg
spasibo.jpg
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.


Аватара пользователя
fingeniy
Администратор
Сообщения: 2710
Зарегистрирован: 15 июн 2014, 14:09
Откуда: Крым
Благодарил (а): 13 раз
Поблагодарили: 69 раз
Контактная информация:

Re: Договор частного займа: в чем подвох?

Сообщение fingeniy » 02 авг 2019, 19:34

Итак, что мы тут видим. Уже изначально по верхней печати в правом верхнем углу понятно, что кто-то очень пытается пустить пыль в глаза.
"Согласовано Заместителем Председателя Центрального Банка РФ Шевцовым", печать Центробанка и подпись. Серьезно??? Первый зампреда ЦБ Шевцов согласовывает частные займы??? И ставит на договора печать Центробанка "Согласовано"??? С какого перепугу!? После этого дальше даже можно не читать. Но все же нужно увидеть, в чем подвох?

Обратим внимание также на печать со стороны займодавца. В договоре четко указано, что займодавцем выступает некое частное лицо. На второй странице договора указано, что это "Частный кредитор по выдаче и оказанию финансовой помощи населению Никоненко Анна Юрьевна". Ее данные, видимо, вписываются в шапку договора. А печать на договоре некой НКО (Небанковской коммерческой организации) "ОРС". Как печать юрлица сочетается с "Частным кредитором Никоненко А.Ю."? Никак. Снова пыль в глаза для придания солидности договору. И живой печати на договоре, естественно не будет, как и печати ЦБ :D . То есть, изначально договор не будет иметь НИКАКОЙ юридической силы, поскольку в нем используются поддельные печати, факсимиле.

Да и сам договор составлен с кучей ошибок: орфографических, пунктуационных, типографических, там есть даже просто пропущенные буквы. В общем, очень небрежно, "на скорую руку", и даже не перепроверен.

Теперь просмотрим сам текст предложенного договора частного займа. Заемщика хотят обмануть, и видимо, "развести на деньги". Но в каком именно месте?

И вот оно, это место:
П. 2.1. Заемщик обязуется оплатить допереводную транзакцию взыскания денежных средств, установленную в фиксированном размере, напрямую зависящую от суммы и срока займа.
П. 2.2. В случае непоступления указанной суммы займодавцу, настоящий договор займа не вступает в силу и считается незаключенным.

Человек, который обратился с вопросом, спросил "кредитора", что означает этот пункт, на что тот ответил: "это просто формальность, на деле ничего не нужно".

Но именно тут и кроется основной подвох. Чтобы получить займ, сначала надо что-то куда-то заплатить (куда он заплатит, и куда потом получит займ, в договоре даже не указано - это все потом будет обговорено "на словах", а "слова к делу не пришьешь", как известно).

И этот платеж изначально назвали максимально непонятно и запутанно: "допереводная транзакция взыскания денежных средств" (боже, что это??).

В общем, тут и есть развод: перечисли непонятно куда непонятно что, а так "кредитора" и след простыл. И доказать что-либо, а тем более, найти его, будет сложно, поскольку все данные в договор будут вписаны фальшивые (печати уже сразу такие).

Ну и самое интересное: кредитор нашелся в сети ВКонтакте, страница создана 10 дней назад vk.com/anna8263. Зато на ней для приличия аж 74 фото, якобы разных периодов. Страница по выдаче займов тоже создана 10 дней назад. vk.com/zaim9035

А помимо того, что мошенница хочет собрать побольше "допереводных транзакций" и свалить, она еще собирает персональные данные заемщиков - фото паспорта и других документов, № карты, телефон, е-мейл, адрес работы, должность, стаж... То есть, все, что необходимо, для того чтобы набрать кучу онлайн-займов в МФО, и "повесить" их на горе заемщика. Ну или использовать эти данные как-то еще, это просто первое, что пришло на ум.

В общем, будьте осторожны! Перед вами чистой воды мошенник, реальных частных кредиторов, готовых "финансово помогать" всем подряд, да еще и на условиях лучше банковских, просто не существует!

Аватара пользователя
fin-ka
Сообщения: 18
Зарегистрирован: 25 апр 2017, 14:45
Благодарил (а): 2 раза
Поблагодарили: 4 раза

Re: Договор частного займа: в чем подвох?

Сообщение fin-ka » 03 авг 2019, 16:40

Если приблизить, то видно даже, что печати на договоре не круглые, а овальные 😂

Аватара пользователя
fingeniy
Администратор
Сообщения: 2710
Зарегистрирован: 15 июн 2014, 14:09
Откуда: Крым
Благодарил (а): 13 раз
Поблагодарили: 69 раз
Контактная информация:

Re: Договор частного займа: в чем подвох?

Сообщение fingeniy » 12 авг 2019, 07:58

Ну вот, страница "кредитора" уже удалена. Как и предполагалось, что и требовалось доказать :-)

Ответить

Вернуться в «Небанковские кредитные организации»