А в деньгах ли счастье?
- maxtsaturyan
- Сообщения: 118
- Зарегистрирован: 23 авг 2015, 21:12
- Откуда: Краснодар
- Поблагодарили: 7 раз
Re: А в деньгах ли счастье?
Ох, ну и вопрос же вы подняли..
Отвечу так: счастье абсолютно точно не в деньгах, но реализация большинства мечт и желаний связана с деньгами. А именно реализация желаний делает человека счастливым.
Поясню. У всех людей абсолютно разные представления о счастье и о тех событиях, которые могут сделать его счастливым.
Если ваша мечта уйти в монастырь и служить Богу - то да, деньги вам не нужны и вы способны достичь счастья без их участия.
В большинстве случаев деньги для счастья всё же нужны:
- покупка собственной квартиры для семьи;
- покупка автомобиля;
- поездка в места, которые мечтаешь посетить;
- оплата обучения ребёнка;
- даже для создания семьи нужны деньги (как минимум, пошлина в ЗАГСе и скромное платье с костюмом);
- издание собственной книги требует денег, и немалых;
- чтобы помогать другим людям, как правило, нужны деньги.
Мне, например, сложно представить, как можно быть счастливым, если ходить в лохмотьях, питаться "дошираком", жить в лачуге, не путешествовать, не баловать свою супругу и/или детей и не обеспечивать им нормальную жизнь и развитие.
Конечно, уровень запросов у всех абсолютно разный. Но, абсолютно точно, деньги для этого нужны.
Для меня, деньги - как бензин. Счастье не в бензине, а в путешествии и эмоциях от поездки. Но без бензина машина (даже такая скромная, как Дэу Матиз) не поедет
Отвечу так: счастье абсолютно точно не в деньгах, но реализация большинства мечт и желаний связана с деньгами. А именно реализация желаний делает человека счастливым.
Поясню. У всех людей абсолютно разные представления о счастье и о тех событиях, которые могут сделать его счастливым.
Если ваша мечта уйти в монастырь и служить Богу - то да, деньги вам не нужны и вы способны достичь счастья без их участия.
В большинстве случаев деньги для счастья всё же нужны:
- покупка собственной квартиры для семьи;
- покупка автомобиля;
- поездка в места, которые мечтаешь посетить;
- оплата обучения ребёнка;
- даже для создания семьи нужны деньги (как минимум, пошлина в ЗАГСе и скромное платье с костюмом);
- издание собственной книги требует денег, и немалых;
- чтобы помогать другим людям, как правило, нужны деньги.
Мне, например, сложно представить, как можно быть счастливым, если ходить в лохмотьях, питаться "дошираком", жить в лачуге, не путешествовать, не баловать свою супругу и/или детей и не обеспечивать им нормальную жизнь и развитие.
Конечно, уровень запросов у всех абсолютно разный. Но, абсолютно точно, деньги для этого нужны.
Для меня, деньги - как бензин. Счастье не в бензине, а в путешествии и эмоциях от поездки. Но без бензина машина (даже такая скромная, как Дэу Матиз) не поедет
Re: А в деньгах ли счастье?
Ну, оооочень интересная тема! И всегда актуальная!
Честно говоря, не думаю, что богатых больше уважают, любят (и дальше - по списку). Если, конечно, этот богатый не добился всего своим трудом и способностями (созидательными, имеется ввиду). В ином варианте - перед ними лебезят, лицемерят, имеют свой корыстный интерес. Отними у этого богатого деньги - как к нему будут относиться? Человек должен быть, прежде всего, личностью. Такой, на которую хочется равняться, достижения которого хочется привести в пример своим детям. И только уж после - имеют значение его деньги, как результат его трудов.
Здоровье за деньги тоже не купишь, как ни старайся. Здоровье, благодаря деньгам, можно поддержать, но не купить!..
Нельзя быть счастливым без денег. "С милым рай и в шалаше" работает только в период влюбленной эйфории и когда нет детей. Затем, на смену эйфории упорно внедряются "серые будни" со всеми их расходными статьями ))) А когда появляется ребенок, появляется и ответственность перед ним. И эта ответственность тоже требует денег. Даже в монастыре нужны деньги - не просто же так там постоянно собираются пожертвования. Так, что - да, счастье не в деньгах, а в их количестве"! И правильном к ним отношении. Не они сами, а их количество дают нам то ощущение, которое многие ценят больше всего. Ощущение СВОБОДЫ. Свободы выбора во многом, в чем не можем позволить себе без денег, свободы относительной уверенности в завтрашнем дне, свободы распоряжаться своим временем, свободы дарить, баловать, делать приятное другим и получать удовольствие от жизни самому...
Ну, как-то так... По моему скромному убеждению...
Честно говоря, не думаю, что богатых больше уважают, любят (и дальше - по списку). Если, конечно, этот богатый не добился всего своим трудом и способностями (созидательными, имеется ввиду). В ином варианте - перед ними лебезят, лицемерят, имеют свой корыстный интерес. Отними у этого богатого деньги - как к нему будут относиться? Человек должен быть, прежде всего, личностью. Такой, на которую хочется равняться, достижения которого хочется привести в пример своим детям. И только уж после - имеют значение его деньги, как результат его трудов.
Здоровье за деньги тоже не купишь, как ни старайся. Здоровье, благодаря деньгам, можно поддержать, но не купить!..
Нельзя быть счастливым без денег. "С милым рай и в шалаше" работает только в период влюбленной эйфории и когда нет детей. Затем, на смену эйфории упорно внедряются "серые будни" со всеми их расходными статьями ))) А когда появляется ребенок, появляется и ответственность перед ним. И эта ответственность тоже требует денег. Даже в монастыре нужны деньги - не просто же так там постоянно собираются пожертвования. Так, что - да, счастье не в деньгах, а в их количестве"! И правильном к ним отношении. Не они сами, а их количество дают нам то ощущение, которое многие ценят больше всего. Ощущение СВОБОДЫ. Свободы выбора во многом, в чем не можем позволить себе без денег, свободы относительной уверенности в завтрашнем дне, свободы распоряжаться своим временем, свободы дарить, баловать, делать приятное другим и получать удовольствие от жизни самому...
Ну, как-то так... По моему скромному убеждению...
Re: А в деньгах ли счастье?
Я стал на порядок счастливей, когда научился жить без денег(с)
Деньги и есть деньги. Приятно, когда есть чем платить за квартиру, в ресторане и т.д., есть банальная поговорка — не в деньгах счастье, но за них ты покупаешь свободу жить той жизнью, какая тебе нравится. (с)
Лучше быть счастливой с деньгами) Бо наблюдаю за людьми без денег - не похожи они на счастливых, наоборот: злые, дерганые, завистливые. А если есть иждивенцы, то даже если ты поэт-художник-писатель-романтик (который "должен" быть голодным) - позволить себе безденежья права не имеешь, есть долг - позаботиться о близких. Без вариантов.
Деньги и есть деньги. Приятно, когда есть чем платить за квартиру, в ресторане и т.д., есть банальная поговорка — не в деньгах счастье, но за них ты покупаешь свободу жить той жизнью, какая тебе нравится. (с)
Лучше быть счастливой с деньгами) Бо наблюдаю за людьми без денег - не похожи они на счастливых, наоборот: злые, дерганые, завистливые. А если есть иждивенцы, то даже если ты поэт-художник-писатель-романтик (который "должен" быть голодным) - позволить себе безденежья права не имеешь, есть долг - позаботиться о близких. Без вариантов.
- pessimist
- Сообщения: 420
- Зарегистрирован: 16 июл 2014, 13:33
- Откуда: Санкт-Петербург
- Благодарил (а): 125 раз
- Поблагодарили: 31 раз
- Контактная информация:
Re: А в деньгах ли счастье?
Согласен целиком и полностью. Очень совпадает с моими собственными наблюдениями. Но есть и философский вопрос, что первично?Марьяна писал(а): Бо наблюдаю за людьми без денег - не похожи они на счастливых, наоборот: злые, дерганые, завистливые.
1) оставшись без денег - люди становятся злыми, дергаными, завистливыми
2) люди злые, дерганые, завистливые - остаются без денег
Уважаемые форумчане! Кто как считает, какое из выражений более верное?
- fingeniy
- Администратор
- Сообщения: 3193
- Зарегистрирован: 15 июн 2014, 14:09
- Откуда: Крым
- Благодарил (а): 58 раз
- Поблагодарили: 227 раз
- Контактная информация:
Re: А в деньгах ли счастье?
Вопрос просто обалденный! Лично у меня нет на него однозначного ответа... Но интуитивно склоняюсь к варианту №2. То есть, второе утверждение сбудется в большинстве случаев. Первое - тоже имеет место, но возможно, не так масштабно.pessimist писал(а): Но есть и философский вопрос, что первично?
1) оставшись без денег - люди становятся злыми, дергаными, завистливыми
2) люди злые, дерганые, завистливые - остаются без денег
Уважаемые форумчане! Кто как считает, какое из выражений более верное?
Финансовые консультации бесплатно на Финансовом гении.
Re: А в деньгах ли счастье?
Мне тоже родители всегда говорили, что не в деньгах счастье и т.д, но когда вырос понял, что может не в них и счастье, но почему-то у кого они есть, те живут куда лучше, чем те, у кого их нет.
Re: А в деньгах ли счастье?
Я думаю, что в современном мире деньги являются одним из элементов счастья, они могут дать человеку полную свободу действий и возможность выбирать то, что другим не дано.
- pessimist
- Сообщения: 420
- Зарегистрирован: 16 июл 2014, 13:33
- Откуда: Санкт-Петербург
- Благодарил (а): 125 раз
- Поблагодарили: 31 раз
- Контактная информация:
Re: А в деньгах ли счастье?
Стив Джобс, богатейший человек так не думал... Его популярные слова заключил в спойлер.Irene писал(а):Я думаю, что в современном мире деньги являются одним из элементов счастья, они могут дать человеку полную свободу действий и возможность выбирать то, что другим не дано.
Деньги не элемент счастья. Деньги - всего лишь средство к существованию и средство для достижения целей. Счастье - оно в чем-то другом...
Re: А в деньгах ли счастье?
По-моему, деньги лишь дают возможности для реализации того, что человек считает счастьем. Но их отсутствие не означает автоматически, что человек несчастен. Все индивидуально
Re: А в деньгах ли счастье?
Частично и в них. Без денег не было бы ребенка, дома, еды, здоровья. согласитесь же?